消息據(jù)外媒(Fast Company)網(wǎng)站報道，Note 7的大敗退讓三星適從另一角度審視這一產(chǎn)品的設(shè)計。反思與權(quán)衡之后，在下一代產(chǎn)品中取消耳機插孔或許會是合理之舉。

　　Note 7的爆炸警醒了人們再次去注意手機產(chǎn)品中“工程”和“設(shè)計”兩者之間難以調(diào)和的矛盾。一方面，消費者希望手機功能的提升：信號更強、充電更快、續(xù)航更長。同時又要整機厚度不超過7毫米。其實可以說是消費者和三星共同造就了這款手機的慘敗。消費心理不切實際的期待，三星則縱容了這種期待。狹小的手機內(nèi)部空間有限，各種零部件都需要在空間占用和性能表現(xiàn)之間尋找平衡。

　　Note 7試圖利用高密度電池來實現(xiàn)長續(xù)航，不料弄巧成拙。與其在電池密度上冒險，不如像iPhone7一樣取消內(nèi)置耳機孔，騰出空間以增加電池容量更實際些。據(jù)外媒報道分析，取消耳機孔雖有跟風(fēng)之嫌，不過著實對三星有頗多益處。

　　耳機插孔雖然看上去并不大，但在手機寸土寸金的內(nèi)部，這點空間也尤為珍貴。若能騰出耳機孔的寶貴空間，對緩解整個手機——特別是電池——的壓力至關(guān)重要。

　　手機所使用的鋰離子電池通過鋰離子在正極與負(fù)極之間的來回運動而實現(xiàn)電池充放電。而如果正負(fù)極之間不能有效隔離，兩者相接便會造成短路，進(jìn)而引起過熱甚至起火燃燒。此前在公布Note 7故障原因時，韓國政府方面就表示Note 7為了增加電池續(xù)航而采用高密度電池，其中正負(fù)極相距太近或是造成爆炸的主要元兇。

　　第一次召回之后，更換后的安全版Note 7依舊發(fā)生爆炸似乎又表示問題不出在此。目前韓國政府正在和三星電子聯(lián)合調(diào)查究竟是什么原因?qū)е翹ote 7事故頻發(fā)。在調(diào)查結(jié)果出現(xiàn)之前，三星對問題出在哪兒其實也是一頭霧水。不過我們不妨假設(shè)，若是手機內(nèi)部能多一點空間來給電池，電池供應(yīng)商便不必采用高密的冒險方案，問題也不致如此嚴(yán)重。

　　不過取消耳機孔所帶來的用戶體驗上的下降或許會時另一個問題。取消耳機接口有弊亦有利。壞消息是用戶延續(xù)多年的體驗被更改，舊有耳機不再適用。相比這種一時之痛，取消耳機孔帶來的好處明顯更多：更大電池容量、更好的防水性能。無論是Type-C還是Lightning都能夠提供更好的音質(zhì)表現(xiàn)。Type-C和Lightning能夠提供更大推力來驅(qū)動更高端的耳機，意味著耳機可以不再獨立配備電池，變得更輕巧舒適。

　　無論是耳機廠商想要實現(xiàn)更好的音質(zhì)播放，還是手機廠商想要更多電池續(xù)航，取消耳機孔都能滿足這些需求。對于正患難的三星來說，取消耳機孔這個“時髦”的做法雖然不致解決所有問題，但聊勝于無，未必不可取。