剛剛平息三星Galaxy Note 3、小米3、索尼Xperia Z1三大機型之爭，國產廠商也將掀起新的一輪硬件裝備賽，其中不可避免的就是外敵未除，內訌先起。除了在性能參數上、用戶體驗上逐一針鋒相對之外，部分國產品牌也免不了通過價格戰這一兩敗俱傷的打法作為殺手锏。而作為看客乃至是受益方的我們，也不禁為他們這種飲鴆止渴的做法感到惋惜。

1、烽煙重燃戰端啟

毫無疑問，如果說國內手機廠商開啟價格戰，我們無一例外會首先想到小米。當初小米就是憑借“高性能、性價比”之類的詞眼將國內智能手機這一市場攪渾，從而一戰成名。而在9月5號小米的發布會末尾之際，經過小米 3的售價的鋪墊下，小米宣布將旗下的32GB版的小米 2S直降500元，現價為1799元，可以說性價比著實可以，一時間眾人為之驚嘆。但也就是這個略帶火藥味的降價訊息卻也激發了當晚魅族的強烈反應，以至于之前已經降價到1999元的魅族 MX2也拉低到1699，降幅達300元，更是以一副來勢洶洶的姿態應對小米的價格戰。

本來新品上市，舊款降價讓市是一般的商業規律，但是經過兩者這樣火藥味正濃的價格抬杠，也不免另含一番意味。在小編看來，也許是小米將其頂配的64GB版的小米 3定價為2499，恰好為魅族 MX3的起步價，這其中可以說針對的意味不可謂不濃，再加上小米 2S這根導火索，魅族也一改之前的穩態加入到這一場價格戰中。關于價格戰，誰是誰非也難以去判斷，不過可以肯定的是，這將是一個惡性的循環!

2、何以鐘情價格戰

在如今，國產手機中在普通大眾眼中知曉廣泛的首推小米，OPPO和魅族等緊隨其后。至于“中華酷聯”被綁定三架運營商的馬車之后，其合約機形象一時間想扭轉過來還有一定的難度。因此價格戰更多是前面的幾個品牌，至于“中華酷聯”這些渠道為王的議價權并不完全掌握在自己手里，就算是想參與進來也沒那資格。

拋開其他不談，國產手機品牌的定價能力說白了就是自身手機品牌的溢價所能達到某個層次的高度。很明顯如今國產手機中很少能做到一個高溢價的品牌，這就在某種程度上了決定了其旗下手機售價所能達到的高度，其產品的好與壞頂多是決定了手機所能上升的潛力。再加上部分國人對價格的敏感性，所以能在這其中突出的莫過于以價格優勢來吸引那些搖擺不定的消費者，因此有時候為了擴大市場，進一步打擊競爭對手，打沒底線的價格戰便成為了首選。

3、墻內開花墻外香

對于中國這塊日益壯大的手機市場蛋糕，與國產手機相反的是，國際品牌一直在中國這個新興市場把握著話語權。說實話，光從做手機產品來看，現在即使是國產手機與國際廠商的還有所差距，但也不至于那么大。就拿三星Galaxy S系列來說，初一看，可能會顯得比較高端大氣上檔次，但是仔細考究的話，難免會從其細節方面找出其體現廉價感的方面，這一點三星實在是不能蘋果在產品方面的品控相比。照此來說，為何三星就敢如此高價高賣，就在于三星自己自身實力的過硬。

其一，營銷攻勢。三星的公關營銷若是排第二，估計沒有幾個敢認第一。其二，自身硬件的把控。除了三星、蘋果之外，還有幾個廠商能將軟硬件較好的整合起來的?這樣帶來的好處就是，三星可以對自己生產的手機完整的進行掌控，盡量打造較為良好的品質，比iPhone雖然稍顯不足，但是面對其他手機廠商的競爭就沒必要多言了。照此對比國內手機品牌來看，高下立判!

4、國內市場罪與罰

提到國產手機價格難以上去，還不得不提及國產手機3000元這個分水嶺和國內以華強北為代表的水貨市場。試想，當一款國產旗艦機型的零售價達到了3000元這樣一個價位段，而與之配置相差無幾的國際廠商的產品如三星、索尼的機型的水貨價格僅僅與之相差幾百左右，換做是任何一個消費者，都難以抗拒其中的誘惑，自然而然也將國產手機通往高端市場的大門緊緊地關上。

對于國產手機賣不上價，其實還有另外一個顯而易見的原因存在，那就是隨著智能手機市場由最初的藍海變成如今的紅海，競爭眼里越來越大，其高端市場也趨向于飽和狀態。比如高端市場為王的蘋果也將推iPhone 5C來與iPhone 5S形成差異化市場，以求進一步開闊中端市場領域。至于自知暫時沖擊無望的小米，直接推出紅米，轉攻低端市場來鞏固其農村根據地，可想而知，如今國產手機想要沖擊高端市場的難度之大。也許，在今后長時間內，價格戰依舊是國產品牌必經的一條血路。

七傷拳這套拳法并非不可練，但前期是修煉者的內功須達到至臻化境的程度，這樣才不會一練七傷，七者皆傷。同樣的，若是國產手機廠商的內功修為足夠、自身實力強硬，又何須借助這套先傷己再傷敵的價格戰打法呢?