種種跡象表明，收購了諾基亞設(shè)備和服務(wù)部門的微軟，仍然在為WP陣營“招兵買馬”。

到目前為止，微軟先后拉攏了三星、戴爾、HTC、LG等數(shù)十家終端廠商和芯片廠商合作伙伴，而金立、天語、龍旗等廠商則屬于新晉廠商，而有傳聞稱，微軟新任首席執(zhí)行官 納德拉9月底首次到訪中國，就接觸了一加和小米等一眾終端廠商。

慘淡的市場份額
今年10月25日，Windows Phone操作系統(tǒng)將滿4周歲。4周歲的Windows Phone，即便是在諾基亞這樣的老牌廠商站臺的情況下，份額也只有慘淡的3.5%，距離Android和iOS的52%和42%，遙不可及。

2012年9月23日，Android滿4周歲，彼時Android的市場份額高居68%，高度飽和的智能手機(jī)市場讓微軟和WP陣營舉步維艱。

慘淡的業(yè)績，是微軟需要被拯救的理由之一。

從收費(fèi)到免費(fèi)

微軟需要新的小伙伴，尤其是在三星等廠商雖然入局，但實(shí)際上并未投入多少精力在Windows Phone的情況下，更需要潛力股催化市場份額的增長，從之前的金立和天語，到現(xiàn)在的一加和小米，微軟的目光開始轉(zhuǎn)移到這些國產(chǎn)廠商身上。

微軟在WP陣營的建立上，做過一件“荒唐”的事情，收授權(quán)費(fèi)。

授權(quán)收費(fèi)是微軟慣用的思維，但是這個定式并不適合Windows Phone，至少在初期不適合，有消息曾曝出，微軟曾向中興收取過每部手機(jī)27美元的授權(quán)費(fèi)，相當(dāng)于一部功能機(jī)的零售價格，這個門檻直接讓一波廠商徘徊在WP的門外。

微軟的“荒唐”不只來自于坐地起價收取授權(quán)費(fèi)，還在于收錢之后在以季度性支付的形式向合作伙伴提供補(bǔ)貼。

據(jù)了解，諾基亞和三星等廠商都曾享受過該待遇，其中微軟給諾基亞第一筆費(fèi)用就高達(dá)2.5億美元，當(dāng)然這也可以理解為微軟對授權(quán)費(fèi)門檻過高的變相補(bǔ)救。

4年之后，微軟換了玩法，所有9英寸以下的Windows設(shè)備（含WP）全部免授權(quán)費(fèi)，一大批山寨廠商有望通過微軟的這一條款，逐步洗白，而被譽(yù)為山寨之都的華強(qiáng)北，其制造能力將再一次被激發(fā)，搭載Windows平臺的產(chǎn)品，將會以不同檔位的價格，進(jìn)入到中國乃至全球消費(fèi)電子市場的每個角落。

是個人都能做WP手機(jī)

除了免授權(quán)費(fèi)，微軟已經(jīng)將WP陣營的開放性無限擴(kuò)大化，更直白地說，是個人都可以去做WP手機(jī)。

今年2月份的MWC展會上，微軟除了公布新加入的9家OEM合作伙伴，還做了一件有意思的事情，上線了OEM硬件標(biāo)準(zhǔn)門戶網(wǎng)站。

微軟在OEM官網(wǎng)上公開了所有WP相關(guān)的文檔資料，包括開發(fā)平臺、工具，設(shè)計準(zhǔn)則，硬件定制標(biāo)準(zhǔn)，甚至是運(yùn)營和銷售方案，這一系列的行為都指向一點(diǎn)：只要你夠牛，自己都能申請成為WP手機(jī)OEM。

免授權(quán)費(fèi)和放開OEM門檻，是微軟尋求被拯救的解決方案。

逃離Android

微軟需要拯救，Android廠商同樣如此，巧合的是，微軟還是Android廠商需要被拯救的誘因。

錢，還是因?yàn)殄X。

自微軟 2003 年啟動專利授權(quán)以來，已經(jīng)授權(quán)了超過 1100 項(xiàng)專利給外部公司。其中，Android 設(shè)備的主要生產(chǎn)廠商，包括三星、LG、HTC、Acer 和 Barnes & Noble，均向微軟繳納專利費(fèi)，期間盡管谷歌嘗試通過收購摩托羅拉來反制微軟，但從最新的情況來看，見效并不明顯。

根據(jù)外部統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，微軟設(shè)備娛樂部門(包括Xbox、Windows Phone、以及Skype)上一財年的營收為8.48億美元，而三星在過去的2013年，向微軟支付的專利費(fèi)就高達(dá)10億美元。據(jù)了解，HTC每銷售一部Android手機(jī)，則必須向微軟支付5美元的專利費(fèi)，DigitalTrends的資金評估報告則推算每部Android設(shè)備的授權(quán)費(fèi)約8美元，Nomura公司最新的報告則顯示在2013財年中微軟從 Android系統(tǒng)中凈賺了16億美元的授權(quán)費(fèi)用，是WP系統(tǒng)總利潤的5倍左右。

隨著Android設(shè)備的增長趨勢，有數(shù)據(jù)預(yù)計，微軟在2017年的授權(quán)費(fèi)收益將超過59億美元，這對于Android廠商來說，無形中是一筆巨大的運(yùn)營開支，尤其是對于小米這樣逐漸崛起的廠商，按照一年6000萬臺的銷量，專利費(fèi)至少3億美元。

做Android需要向微軟支付專利費(fèi)，甚至還包括向諾基亞這類專利巨頭付費(fèi)，而做WP這方面成本將大大縮減，但慘淡的份額和仍未完全成熟的生態(tài)卻是Android廠商踏入WP陣營隱憂，那么，Android和WP同時做，微軟會不會妥協(xié)？不會，三星和HTC都是先例，兩家廠商都是Android和WP兩手抓，但仍然需要向微軟支付專利費(fèi)。

所以，微軟的專利大棒，就是要不斷的驅(qū)趕廠商逃離Android。

“中央集權(quán)制”的谷歌

碎片化的Android讓谷歌不悅，所以谷歌在最新的Android L中，主導(dǎo)高度一致Material Design用戶界面，強(qiáng)制捆綁Google Service和Play Store，這對于定制化ROM而言，無疑是當(dāng)頭棒喝。

與其說碎片化惹惱了谷歌，不如說定制化操作系統(tǒng)的生命力讓谷歌看到了新的增長點(diǎn)。

定制化操作系統(tǒng)主要分為兩類，一類是手機(jī)之外的包括平板、車載平臺以及智能家居等消費(fèi)電子產(chǎn)品，另一類則主要表現(xiàn)為在中國大陸市場的國產(chǎn)定制ROM。

過去1年時間，定制化操作系統(tǒng)的份額由14%增長至25%，并且主要集中于中低端市場，屬于Android的蛋糕，谷歌卻不能分享，于是谷歌決定限制定制化系統(tǒng)，并且推出100美元價格段的Android One低端產(chǎn)品平臺分蛋糕。

谷歌一步步將Android的開放收緊，Android廠商分心在所難免，但是在中國大陸市場，Google Service的不暢通意味著在Android L收緊開放態(tài)勢的同時，也要做出相應(yīng)的妥協(xié)，否則Android廠商有很多路可以選，比如Android的其他分支，比如WP，而后者可能是谷歌不愿意看到，而微軟所喜聞樂見的。