智能手機(jī)已經(jīng)普及了，有人對(duì)Android系統(tǒng)和iOS系統(tǒng)那個(gè)好玩而做出購(gòu)機(jī)決定有不少的人數(shù)。其實(shí)，這個(gè)問題還是要辯證的分析，Android和iOS哪個(gè)可玩性更高，取決于站在什么樣的方向來(lái)考量了。

    如果單純的從玩游戲的角度來(lái)說(shuō)，那么肯定是iPhone手機(jī)的可玩性更高了，畢竟采用iOS系統(tǒng)的手機(jī)只有iPhone系列，機(jī)型相對(duì)更單一，對(duì)于開發(fā)者來(lái)說(shuō)，更利于定向優(yōu)化，游戲體驗(yàn)自然也會(huì)更好一些。而Android系統(tǒng)的手機(jī)太過(guò)龐雜，屏幕大小、分辨率以及配置也大多不相同，游戲開發(fā)者很難做出針對(duì)單一機(jī)型優(yōu)化的游戲，大多都是通版的，而這樣的代價(jià)就是部分機(jī)型的游戲體驗(yàn)會(huì)有所打折。
    這是單純從游戲方面的可玩性來(lái)考慮的，而如果談手機(jī)的玩機(jī)可玩性，那么恐怕就確實(shí)是Android手機(jī)更有優(yōu)勢(shì)一些了。
    在非越獄/ROOT的情況下，谷歌對(duì)于App的限制和審核要比蘋果小很多。所以我們?cè)诠雀枋袌?chǎng)中總是能夠看到很多有意思的應(yīng)用，比如各種第三方的DIY桌面應(yīng)用，各種助手管家神馬的。而相比之下，iTunes中的有趣應(yīng)用要少很多，多是在系統(tǒng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行微調(diào)的輔助程序。雖然，谷歌市場(chǎng)中可能也包括一些惡意的應(yīng)用，不過(guò)從可玩性的角度來(lái)說(shuō)，在未越獄/ROOT的環(huán)境下，顯然安卓手機(jī)的可玩性更高。
    而在越獄/ROOT后，雖然iOS系統(tǒng)的自由空間會(huì)提升很多，不過(guò)相比于Android系統(tǒng)還是有著明顯差異的，這主要是因?yàn)锳ndroid的開源性導(dǎo)致的：因?yàn)殚_源，Android會(huì)得到更多的來(lái)自開源社區(qū)以及個(gè)體開發(fā)者的支持，甚至一些普通用戶，在了解Android的原理后，也可以很輕松的對(duì)應(yīng)用進(jìn)行修改，而對(duì)于iOS而言，用戶的自由空間依然是被限制著的。
    另外，大部分Android手機(jī)都可以解bootloader權(quán)限，打開了這個(gè)權(quán)限，用戶就可以對(duì)手機(jī)進(jìn)行刷機(jī)操作，部分手機(jī)還可以支持刷多系統(tǒng)，同時(shí)高端一些的Geek們還可以對(duì)ROM進(jìn)行DIY，可玩性不言而喻。而對(duì)于iOS系統(tǒng)的手機(jī)而言，所謂的折騰無(wú)非是越獄、升級(jí)、降級(jí)那點(diǎn)事兒，沒有更多的花樣。
   本文只是在可玩性這一角度的對(duì)比結(jié)論，并非全面否定或褒獎(jiǎng)哪一系統(tǒng)，Android系統(tǒng)以及iOS系統(tǒng)只能說(shuō)各有優(yōu)劣，大家也應(yīng)該客觀的去看待一些細(xì)節(jié)問題。哪個(gè)手機(jī)系統(tǒng)好玩，取決于您自身的感受。