不久前，還有新聞稱，英偉達的 CEO 黃仁勛在接受采訪時，坦白透露了英偉達旗下的 Tegra 處理器要退出智能手機和平板電腦市場的決定（應該是將重心遷移），并打算在未來將其推廣到汽車和游戲機頂盒市場。

　　換句話說，在移動處理器市場，英偉達的 Tegra 處理器進場的時間大大落后于他人，再加上高通、聯發科之類的芯片巨頭已經幾乎壟斷了大部分的市場，已經沒給英偉達留下太多的生存空間。
　　所以英偉達的「退出」，從商業角度來看，也算不上什么槽點，只不過是對小米來說略微顯得有些尷尬。畢竟去年小米 3 發布的時候，因為種種原因，與高通的蜜月期早已度過，小米為了稍稍制衡下高通的影響力，非常罕見的引入了英偉達的 Tegra 4 處理器搭載到旗艦新品小米 3 上。
　　這樣一來，因為英偉達的存在，再配合小米手機現在的出貨量，給了小米與高通談判過程中的底氣和籌碼。如果這時候英偉達來了這么一手——這游戲我玩不下去了，甩手走人。這讓小米情何以堪，畢竟 Tegra 處理器頭上那一「跑分天王」的稱譽可不是白吹的。
　　現在高通可以說在手機芯片市場，尤其是高端市場上面完全處于壟斷地位。失去了英偉達這一制衡關系的保障，沒有了戰略回旋空間的小米，多多少少沒有以前的腰挺得直。但是，偏偏槽點在這個時候產生了。
　　是的，英偉達這個時候出來辟謠了。6 月 23 日上午的時候，英偉達官微原話表示：NVIDIA 全球副總裁、中國區總經理張建中先生表示：”NVIDIA 從沒有說過要放棄手機市場，而且在未來，NVIDIA 會一直攜手像小米這樣的合作伙伴，不斷推出重視視覺計算和用戶體驗的高端智能手機。“當然，消息后面順便@了下雷軍。
　　耐人尋味是，英偉達的官微澄清的時候只是特別提到了小米和雷軍，并沒有點名其他之前合作過的手機廠商，如 HTC、中興、酷派等等。更讓人充滿遐想空間的是，雷軍隨后在微博回應：”小米 3 移動版用的 Tegra4，小米平板用了最先進的 Tegra K1 處理器。“
　　也就是說，英偉達要開始和小米抱團取暖了（雙方面的），或許新一代小米 4 也是先上馬 Tegra K1 處理器版本的也說不定。要知道，高通的驍龍旗艦系列的處理器供不應求，不論是三星、LG 這些國際大廠，還是國內的 vivo、OPPO，都排著長隊等著用，自然是供應不過來。
　　而且，在前期，高通驍龍旗艦系列的產能供不應求的情況下，以小米這種定價，芯片的成本自然很難談攏，只有等驍龍版本的小米手機延緩發布、高通的產能提升上去之后，才會等到芯片的價格降下來。但是，消費者和小米粉絲就不樂意了，憑什么等那么久？等等，這邊不是還有一個幾乎沒有廠商青睞的英偉達嗎？
　　價錢易談攏、供貨有保障，這樣，豈不是兩全其美？但是，真的是這樣嗎？要清楚的一點是，當年 Tegra 2 可是有摩托羅拉、LG，以及一干國產品牌力挺，后面的 Tegra 3 好歹還有 HTC One X 和 Nexus 7 給了英偉達面子。到了 Tegra 4，明顯沒有國際大廠的旗艦芯片理會，實在是英偉達坑過太多的隊友了。
　　如果不是上面的一些因素在內，估計小米也不敢冒死上馬英偉達的 Tegra 4 處理器在自家的小米上（雖說也只敢在小米移動版上做文章了，要是聯通版小米那還不得給跪？）。Tegra 系列沒有整合基帶是其沒有發展起來的一個因素。當然，真正的原因還是在于：英偉達大吹特吹的 GPU 和游戲性能，在 Tegra 3 時期就被高通、三星等處理器完爆！
　　因為很多人都知道，Tegra 系列的處理器尤其是現在 Tegra K1，其實是非常追求性能的（要不是這樣，雷軍也不會用它加持小米 3 來跑分），但放在像智能手機這樣的輕量級產品上并不是很合適。所以小米 3 上的 Tegra 4 的 CPU 頻率是會被卡在一個上限的，雖說可以保證電池續航，稍微平衡下功耗，但是性能也就不能完全發揮出來了。
　　為了更好的發揮 Tegra 系列處理器的性能，怎么辦？正如一開始提到的新聞，英偉達早已意識到這一點，一直在努力開辟其他領域的市場，包括游戲機。機頂盒，以及車載芯片等等。一來，可以避免和高通這些芯片巨頭的正面競爭；二來嘛，終于可以肆無忌憚的發揮 Tegra 系列處理器的強悍性能了。
　　概而言之，對于小米來說，看起來是英偉達和它抱團，其實只不過是英偉達為了挽回移動市場所做的最后一點努力。跟小米合作做好了，自然在移動設備這一塊還有所為；做不好，我還是有新開辟的那些領域，不是嗎？
　　至于小米，如果沒有了英偉達，就只能滾回去繼續報高通干爹的大腿了。