電子書之戰：當亞馬遜Kindle遇上蘋果New iPad
發表于：2012年05月02日 | 來源：互聯網 | 編輯：佚名
我們都知道新一代 iPad 最大的賣點就是其搭配的分辨率為 2048*1536 的 Retina 顯示屏，除了你知道的像素數量是 iPad 2 的 4 倍外，根據最具權威的獨立影像品質測試機構 DisplayMate 評測，New iPad 的屏幕色彩飽和度也比 iPad 2 提升了 44%（色域達到了 sRGB 標準色域的 99%，幾乎重合。作為對比，iPad 2 是 61%, iPhone 4 是 64%，MBA 低于60%），因此 DisplayMate 的結論是，新一代 iPad 的屏幕（顯示質量、色彩精確度和灰度）不但比其它移動設備好的多，而且也比大多數的高清電視，顯示器，筆記本屏幕都好得多。那么有著如此好屏幕的 New iPad 的閱讀體驗能否趕得上亞馬遜的電子閱讀器 Kindle 呢？那么新一代的 iPad 視網膜屏幕的顯示效果的閱讀體驗是否更上一層樓呢，它與 Kindle 的電子墨水屏幕效果對比又是如何呢。
其實 iPad 和 Kindle 是兩個定位不同的產品，一個為采用 IPS 屏幕的平板電腦，閱讀只是它部分功能。另一個是采用 E-Ink 電子墨水屏幕的純粹電子閱讀器。因此本文的對比多是從閱讀體驗上的一種評估。
Retina 與 ppi
在數碼時代，有個參數叫做 ppi（pixels per inch）用來描述每英寸所擁有的像素數目，它是屏幕分辨率的單位， ppi 值越高說明屏幕的顯示細節就越豐富。當屏幕的 ppi 值達到 300 或以上的時候，人眼在正常觀看距離下已經難以分辨單個像素，蘋果在發布 iPhone 4 的時候將其稱為 Retina Display，也就是我們所說的視網膜屏幕。
但實際情況并非如此，因為實際視覺效果上的銳利程度取決于角分辨率，而不是屏幕本身的線性分辨率，因此需要考慮角距和視距的因素，綜合考慮上這些因素后最終大致參數如下表所示（因不同設備和不同用戶有著不同習慣，部分值為估值），這也是新一代 iPad 的屏幕 ppi 值僅為 264 也被稱為視網膜屏幕的原因。（注：Kindle 采用的是 E-Ink 屏幕，因此其相應的標準并不遵循 ISP 屏幕的計算方式）
在新一代 iPad 的 9.7 英寸的屏幕空間內，其像素數量達到了 310 萬，甚至比 HDTV（超高清電視） 甚至還多 100 萬像素。這些像素非常密集，人眼在正常觀看距離下已經難以分辨單個像素。 當你無法看到像素顆粒時，就會看清整張圖片、整篇文章或是整個游戲畫面。
對于字體：
Retina 屏幕使原來的文字顯示更加清晰明銳，充分釋放出了蘋果一直以來的字體渲染技術。從最開始，蘋果對于字體的渲染就一直保持獨樹一幟。如果同時對比 Windows 系統 和蘋果系統（Mac & iOS）的字體的話，你就會發現蘋果的字體給人一種毛茸茸的感覺，邊界不是很清晰。這其是因為它的渲染算法更忠實于字體的原始設計，在高清晰度狀態下能夠像印刷品那樣呈現出字體設計的細微差別，這樣在屏幕上呈現的結果與印刷品更加接近。（對于這一點相信用過 MacType 的 Windows 用戶會深有感觸）但是一直以來，低 ppi 在一定程度上限制了其字體渲染的效果，這次 Retina 屏幕的出現使得系統的字體渲染效果比以前要更好。
此外高清屏幕也使得之前受限于低 ppi 的襯線字體可以在一定程度上緩解長時間注視背光 IPS 屏幕帶來的眼睛疲勞問題。
對于圖像：
綜合：
無論對于文字、圖像甚至視頻都在新 iPad 的 Retina 視網膜屏幕上得到了很大的提升，這也意味著另一個閱讀場景-網頁瀏覽的體驗也變得更好。之前在 iPad 和 iPad 2 的屏幕看網頁文字的時候有明顯的像素顆粒， 小號字體無法清晰顯示導致需要來回縮放。而在新一代的 iPad 視網膜屏幕下能夠銳利地顯示網頁上的小號字體，使得網頁閱讀的效果幾乎得到很大改觀。此外對于像 iDaily、攝影畫報等這樣的圖文應用來說體驗更是極佳。可以說在展示多媒體和多彩內容方面，新 iPad 要遠遠超過采用電子墨水( E-ink )技術的亞馬遜閱讀器 Kindle。
The New iPad vs Kindle Touch
Kindle 因為采用的是不同的于 IPS 背光技術的 E-Ink 電子墨水屏幕，因此并不主打 ppi 。不過由于其具有的高對比度特性，字體邊緣可以用灰度平滑來提升顯示效果。其 16 階灰度顯示更是使其具備舒適的類紙質顯示效果，無背光低反光，顯示效果如紙質書籍般清晰柔和，在陽光下亦可清晰閱讀，完全可以等同于印刷品。因此在文字閱讀上即使升級為印刷級別的 Retina 屏幕的 New iPad 在閱讀體驗上依舊是無法超越同為印刷級別的 Kindle 。
同時 E-Ink 黑白灰和低刷新特性，也使其僅支持圖片和文字的瀏覽閱讀，在網頁瀏覽上甚至不支持有 Ajax 的頁面。因此在文字閱讀之外，Kindle 是無法與 iPad 相提并論的。Kindle 的專一性基本也限定了其單一性，也注定擁有這個需求的市場不會太大。最近調查報告顯示，消費者對亞馬遜 Kindle 設備的需求量正在下滑，這也一定程度上表示其市場正在逐漸達到飽和。
如何選擇？
閱讀分多種，如果你想找一個能夠隨時長時間閱讀線裝書的電子閱讀器話，Kindle 無疑是最好的選擇，因為雖然新 iPad 在文字閱讀體驗上有了很大提升，在長時間閱讀方面依舊遠沒有 Kindle 更加舒適持久。但是，除此之外，只能選擇 New iPad。其實對于大部分人來說這兩者是互相補充的，無論是 Kindle 還是 New iPad 都值得你擁有。